Rosja / Interpol — aktualizacja danych dotyczących międzynarodowego poszukiwania i usunięcie naruszeń proceduralnych

Współpraca rosyjskich organów ścigania z Interpolem często wiąże się ze skomplikowanymi kolizjami proceduralnymi. Jeden z niedawnych przypadków w naszej praktyce wyraźnie pokazuje, jak naruszenia krajowego ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej przy wyborze środka zapobiegawczego mogą stać się podstawą do skutecznego zakwestionowania danych w bazie Międzynarodowej Organizacji Policji Kryminalnej.

Sytuacja stwarzała dla klienta krytyczne ryzyko: od nieuchronnego zatrzymania przy przekraczaniu jakiejkolwiek granicy państwowej po całkowitą blokadę działalności biznesowej i poważne straty reputacyjne. Jednak szczegółowy audyt materiałów sprawy wykazał, że rosyjskie śledztwo popełniło fundamentalne błędy już na etapie inicjacji poszukiwań.

Zamiast emocjonalnego zaprzeczania winy, obrona skupiła się na czysto prawnych aspektach legalności ścigania. Głównym argumentem w odwołaniu do Komisji ds. Kontroli Plików Interpolu (CCF) był fakt rażącego naruszenia prawa do obrony w sądzie krajowym.

Prawnikom udało się udowodnić, że pierwotny nakaz aresztowania (środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztu) został wydany przez rosyjski sąd z naruszeniami proceduralnymi — w szczególności sprawa była rozpatrywana bez udziału adwokata oskarżonego. Następnie ten akt sądowy został uchylony przez wyższą instancję właśnie z powodu naruszenia prawa do obrony.

Obrona argumentowała, że Interpol nie może przechowywać i wykorzystywać danych opartych na prawnie nieważnym lub uchylonym dokumencie. Dodatkowo wskazywano na niejasność sformułowań oskarżenia, w których brakowało precyzyjnego opisu konkretnych działań klienta, rzekomo stanowiących skład przestępstwa.

Komisja ds. Kontroli Plików Interpolu przeprowadziła dokładną analizę argumentów obrony, zwracając się o odpowiednie wyjaśnienia do Krajowego Biura Centralnego (НЦБ) Interpolu w Rosji. Kluczowym zadaniem Komisji była ocena jakości danych i ich zgodności ze statutem organizacji.

W trakcie dochodzenia ustalono, że wykorzystanie pierwotnego nakazu aresztowania jako podstawy do międzynarodowego poszukiwania jest sprzeczne z zasadami Interpolu, ponieważ ten dokument utracił moc prawną. Komisja uznała rację obrony: niedopuszczalne jest podtrzymywanie dyfuzji na podstawie aktu z defektem proceduralnym.

W wyniku rozpatrzenia wydano nakaz aktualizacji danych w plikach Interpolu. Komisja zobowiązała do usunięcia informacji opartych na nielegalnym orzeczeniu sądowym. Chociaż nie doprowadziło to do automatycznego zakończenia sprawy w Rosji, decyzja ta stała się zasadniczym zwycięstwem na poziomie międzynarodowym: zablokowała możliwość wykorzystania unieważnionego nakazu do aresztowania klienta za granicą i dostosowała dossier do międzynarodowych standardów praw człowieka.

Sprawy związane z zapytaniami z Rosji do Interpolu wymagają dogłębnego zrozumienia zarówno rosyjskiego procesu karnego, jak i wewnętrznych regulaminów międzynarodowej policji. Jeśli wobec ciebie wydano „czerwone zawiadomienie” (Red Notice) lub dyfuzję, a u podstaw oskarżenia leżą wątpliwe decyzje proceduralne, masz prawo do obrony.

Błędy śledztwa, naruszenie prawa do obrony i nielegalne aresztowania — to istotne argumenty dla Komisji Interpolu.

Wykwalifikowani adwokaci pomogą Państwu:

Nie pozwól, aby błędy proceduralne zniszczyły Twoje życie. Terminowe zwrócenie się do profesjonalistów to jedyny sposób na przywrócenie sprawiedliwości i bezpieczeństwa.