Udane usunięcie Red Notice Interpolu w ZEA: Przypadek funkcjonariusza policji Ukrainy w sprawie broni służbowej

Międzynarodowy list gończy przez Interpol często staje się niespodziewanym i destrukcyjnym wydarzeniem dla osób, które opuściły strefę działań wojennych. Szczególnie dotkliwy jest ten problem w Zjednoczonych Emiratach Arabskich (ZEA), gdzie surowe prawo migracyjne i aktywna współpraca z Interpolem mogą prowadzić do natychmiastowego zatrzymania.

Dany przypadek demonstruje, jak właściwa ochrona prawna pomogła osiągnąć całkowite usunięcie Red Notice w odniesieniu do pracownika ukraińskiej policji, oskarżonego o przywłaszczenie broni służbowej w pierwszych dniach konfliktu 2022 roku.

Historia zaczęła się w lutym 2022 roku, w momencie rozpoczęcia pełnoskalowych działań bojowych na terytorium Ukrainy. Klient, czynny funkcjonariusz policji, w warunkach chaosu, braku łączności i bezpośredniego zagrożenia życia otrzymał broń służbową. Obawiając się o bezpieczeństwo swojej rodziny, podjął decyzję o opuszczeniu strefy konfliktu, a następnie kraju.

Jednak po pewnym czasie ukraińskie organy ścigania wszczęły postępowanie karne. Śledztwo zakwalifikowało jego działania jako nielegalne przywłaszczenie broni i amunicji, twierdząc, że ukrył je w pomieszczeniu gospodarczym i zdezerterował. Na tej podstawie wydano nakaz aresztowania, a dane oficera przekazano do Sekretariatu Generalnego Interpolu z wnioskiem o publikację Czerwonego Powiadomienia (Red Notice).

Dla klienta skończyło się to poważnymi konsekwencjami w ZEA: został zatrzymany, pozbawiony prawa swobodnego przemieszczania się i znalazł się pod groźbą ekstradycji na Ukrainę.

Prawnicy podkreślili, że działania klienta były podyktowane wyłącznie instynktem samozachowawczym w warunkach sytuacji nadzwyczajnej (force majeure), a nie przestępczym zamiarem. Najważniejszym argumentem był fakt, że broń nie została użyta do popełnienia przestępstw, nie została sprzedana ani przekazana osobom trzecim. Co więcej, klient dobrowolnie poinformował o miejscu przechowywania broni, która następnie została skonfiskowana przez organy porządku publicznego. W rzeczywistości państwu nie wyrządzono żadnej szkody materialnej, a samo działanie miało raczej charakter dyscyplinarny niż karny.

Szczególną uwagę obrona zwróciła na brak zainteresowania międzynarodową współpracą policyjną. Zaznaczono, że ZEA już zakończyły procedurę ekstradycji, ponieważ nie dostrzegły w działaniach zatrzymanego wystarczającego zagrożenia społecznego. Sprawa nie miała charakteru transnarodowego ani cech przestępczości zorganizowanej, co czyniło wykorzystanie kanałów Interpolu wyraźnie niewspółmiernym (nieproporcjonalnym) do zarzucanego czynu.

Komisja ds. Kontroli Plików Interpolu, szczegółowo analizując argumenty obrony oraz materiały z Ukrainy i ZEA, stanęła po stronie wnioskodawcy. Eksperci CCF doszli do wniosku, że zarzucane działania, popełnione w warunkach konfliktu zbrojnego, nie świadczą o zamiarze kradzieży ani o wysokim stopniu zagrożenia społecznego.

Komisja uznała, że przechowywanie danych w systemie jest sprzeczne z artykułem 83 Zasad Interpolu, wymagającym przestrzegania zasady proporcjonalności. Międzynarodowy list gończy w tym przypadku został uznany za nadmierny środek, niezgodny z celami organizacji.

W rezultacie podjęto decyzję o całkowitym usunięciu informacji o kliencie ze wszystkich baz danych Interpolu. Doprowadziło to do natychmiastowego zakończenia poszukiwań, zniesienia wszystkich ograniczeń w ZEA i przywrócenia klientowi prawa do swobodnego przemieszczania się po świecie.

Ten przypadek tworzy ważny precedens dla obywateli Ukrainy przebywających w ZEA i innych krajach: Interpol nie powinien być wykorzystywany jako narzędzie prześladowania za działania popełnione w warunkach wojennego chaosu, jeśli nie stanowią one realnego zagrożenia karnego. Nawet istnienie krajowego nakazu aresztowania nie gwarantuje legalności międzynarodowego poszukiwania.

Jeśli wobec ciebie wydano powiadomienie Red Notice lub Blue Notice, zostałeś zatrzymany w ZEA lub innej jurysdykcji na wniosek Ukrainy, a zarzuty są związane z wydarzeniami wojennymi lub mają charakter formalny — nie trać czasu.

Próby samodzielnego rozwiązania problemu lub ignorowanie statusu w bazie Interpolu mogą prowadzić do ekstradycji i długotrwałego pozbawienia wolności.

Zwróćcie się do doświadczonych adwokatów, specjalizujących się w pracy z Komisją Interpolu (CCF). Pomożemy przeanalizować waszą sytuację, sformułować poprawną pozycję prawną i osiągnąć usunięcie danych z międzynarodowej bazy poszukiwawczej, przywracając wam wolność i bezpieczeństwo.