
Fjernelse af data fra INTERPOL: Sag med mindreårig mistænkt fra Rusland, under beskyttelse i USA
Hvad juristerne lykkedes med at opnå
Juristerne lykkedes med succes at få fjernet oplysningerne om en mindreårig russisk statsborger fra INTERPOLs database, hvilket førte til, at den røde efterlysningsnotits og andre negative konsekvenser kunne fjernes.

Klientens problem
Klienten, en russisk statsborger, blev genstand for en international eftersøgning via INTERPOL under anklager om bedrageri begået af en organiseret gruppe. Ifølge de russiske myndigheder deltog han i oprettelsen af en fiktiv restaurant i Moskva, som solgte produkter og drikkevarer til overpriser, hvilket forårsagede tab på cirka 430.000 rubler. I anklageskriftet, der blev sendt til INTERPOL, blev kun et tilfælde af bedrageri på 15.000 rubler nævnt. På tidspunktet for de påståede forbrydelser var klienten under 18 år, og han fik senere status som Special Immigrant Juvenile i USA, hvilket giver ham ret til at opholde sig i landet og beskyttelse mod deportation i fire år.
Anklagersidens standpunkt
De russiske retshåndhævende myndigheder hævdede, at klienten var et aktivt medlem af en organiseret kriminel gruppe, der bedrog besøgende til fiktive lokaler. Han skulle have brugt sin bankkonto til at fordele midler, der blev opnået fra bedragerierne. Følgelig krævede de russiske myndigheder hans udlevering for at blive stillet for retten for bedrageri begået af en gruppe personer i stor skala (artikel 159 del 4 i Den Russiske Føderations straffelov).
Forsvarsprocessen og nøgleargumenter
Klientens advokat henvendte sig til INTERPOLs kommission for kontrol af filer (Commission for the Control of INTERPOL’s Files – CCF) for at få efterlysningsoplysningerne slettet. Hovedargumenterne for forsvaret inkluderede:
- Mangel på konkrete beviser: Anklagerne indeholdt ingen direkte forbindelse mellem klienten og specifikke bedragerisager, bortset fra brugen af hans bankkonto. Hans rolle i gruppen blev ikke bevist.
- Uforenelighed med INTERPOLs regler: Materialet præsenterede ikke tilstrækkelige beviser for, at klienten personligt deltog i kriminelle aktiviteter. Desuden reducerede hans alder på tidspunktet for de påståede forbrydelser den internationale interesse for sagen.
- Retligt beskyttelse i USA: En amerikansk domstol vurderede klienten som sårbar og tildelte ham officiel beskyttelsesstatus (Special Immigrant Juvenile). Dette betyder, at udlevering er umulig, og INTERPOL kan ikke bruges til formål, der strider mod denne status.
- Brud på proportionalitetsprincippet og formålet med databehandlingen: Efterlysningen med henblik på udlevering blev umulig på grund af den gældende beskyttelsesstatus, hvilket gjorde brugen af oplysningerne i INTERPOLs system meningsløs.
Resultat
INTERPOLs kommission for kontrol af filer (CCF) var enig med forsvarets argument og fandt, at:
- Gerningsbeskrivelsen indeholdt ikke tilstrækkelig information om klientens specifikke handlinger.
- Med hensyn til hans mindreårighed på tidspunktet for hændelserne og hans nuværende beskyttelsesstatus i USA, mistede efterlysningen sin juridiske og praktiske betydning.
- Databehandlingen stred mod bestemmelserne i artikel 10, 12, 35 og 99(2) i INTERPOLs regler for databehandling.
Som et resultat blev alle oplysninger om klientens efterlysning slettet fra INTERPOLs database, og adgangen til dem blev blokeret for alle medlemslande.
Konklusion
Denne sag viser, hvor vigtigt hurtig retshjælp er i situationer, hvor internationale efterlysninger krænker menneskerettigheder og bruges i sager, der ikke stemmer overens med INTERPOLs formål. Selv ved anklager kan alder, beskyttelsesstatus og mangel på beviser udgøre grundlag for at få oplysninger slettet.

