Rusland / Interpol — opdatering af data om international eftersøgning og afhjælpning af proceduremæssige overtrædelser

Interaktionen mellem russiske retshåndhævende myndigheder og Interpol ledsages ofte af komplekse processuelle konflikter. Et af de nylige tilfælde i vores praksis illustrerer tydeligt, hvordan overtrædelser af den nationale lovgivning i RF ved valg af en foranstaltning kan blive grundlag for en vellykket anfægtelse af data i databasen for Den Internationale Kriminalpolitiorganisation.

Klienten blev ramt af mekanismen for international eftersøgning gennem Interpol-kanalerne (den såkaldte “diffusion” eller diffusion) på initiativ af Den Russiske Føderation. Grundlaget for forfølgelsen var en national arrestordre, udstedt som led i efterforskningen af en sag om svindel i særlig stor skala ved brug af digitale aktiver.

Situationen skabte kritiske risici for klienten: fra uundgåelig tilbageholdelse ved krydsning af enhver statsgrænse til fuldstændig blokering af forretningsaktiviteter og alvorlige tab af omdømme. Dog viste en detaljeret revision af sagens materialer, at den russiske efterforskning begik fundamentale fejl allerede på stadiet for igangsættelse af eftersøgningen.

I stedet for en følelsesladet benægtelse af skyld fokuserede forsvaret på de rent juridiske aspekter af lovligheden af retsforfølgelsen. Hovedargumentet i henvendelsen til Kommissionen for kontrol med Interpols filer (CCF) var den grove krænkelse af retten til forsvar i den nationale domstol.

Advokaterne lykkedes med at bevise, at den oprindelige arrestordre (en forebyggende foranstaltning i form af varetægtsfængsling) blev udstedt af en russisk domstol med proceduremæssige fejl — især blev spørgsmålet behandlet uden deltagelse af den anklagedes advokat. Efterfølgende blev denne retsakt annulleret af en højere instans netop på grund af krænkelse af retten til forsvar.

Forsvaret argumenterede for, at Interpol ikke kan opbevare og bruge data baseret på et juridisk ugyldigt eller annulleret dokument. Derudover blev der påpeget uklarheden i anklagernes formuleringer, hvor der manglede en klar beskrivelse af klientens specifikke handlinger, som angiveligt skulle udgøre en forbrydelse.

Kommissionen for kontrol med Interpols filer gennemførte en grundig gennemgang af forsvarens argumenter og anmodede om relevante forklaringer fra det Nationale Centrale Bureau (NCB) for Interpol i Rusland. Kommissionens hovedopgave var at vurdere datakvaliteten og deres overensstemmelse med organisationens vedtægter.

Under efterforskningen blev det fastslået, at brugen af den oprindelige arrestordre som grundlag for en international eftersøgning er i strid med Interpols regler, da dette dokument har mistet sin juridiske gyldighed. Kommissionen anerkendte forsvarets ret: det er uacceptabelt at opretholde diffusion baseret på en processuelt mangelfuld akt.

Resultatet af gennemgangen blev en påbud om opdatering af data i Interpols filer. Kommissionen pålagde at udelukke information, der var baseret på en ulovlig retsafgørelse. Selvom dette ikke førte til automatisk afslutning af sagen i Rusland, blev denne beslutning en principiel sejr på internationalt niveau: den blokerede muligheden for at bruge den annullerede arrestordre til at anholde klienten i udlandet og bragte dossieret i overensstemmelse med internationale menneskerettighedsstandarder.

Sager, der er relateret til forespørgsler fra Rusland til Interpol, kræver en dyb forståelse af både den russiske straffeproces og de interne regler for det internationale politi. Hvis der er udstedt en “rød meddelelse” (Red Notice) eller diffusion mod dig, og anklagen er baseret på tvivlsomme processuelle beslutninger, har du ret til forsvar.

Fejl i efterforskningen, krænkelse af retten til forsvar og ulovlige anholdelser — det er vægtige argumenter for Interpol-Kommissionen.

Kvalificerede advokater vil hjælpe dig:

Lad ikke procedurefejl ødelægge dit liv. Rettidig henvendelse til professionelle er den eneste måde at genoprette retfærdighed og sikkerhed på.