Succesfuld fjernelse af Red Notice fra Interpol i UAE: Sagen om en ukrainsk politibetjent vedrørende tjenestevåben
International eftersøgning via Interpol bliver ofte en uventet og ødelæggende begivenhed for personer, der har forladt konfliktzoner. Dette problem er særligt akut i De Forenede Arabiske Emirater (UAE), hvor strenge migrationslove og aktivt samarbejde med Interpol kan føre til øjeblikkelig anholdelse.
Denne sag demonstrerer, hvordan korrekt juridisk beskyttelse hjalp med at opnå fuldstændig fjernelse af Red Notice i forhold til en medarbejder fra det ukrainske politi, anklaget for tilegnelse af tjenestevåben i de første dage af konflikten i 2022.
Omstændighederne i sagen: mellem krig og lov
Historien begyndte i februar 2022, i øjeblikket hvor fuldskala kamphandlinger startede på Ukraines territorium. Kunden, en aktiv politibetjent, modtog sin tjenestepistol under kaos, manglende kommunikation og direkte trussel mod livet. I frygt for sin families sikkerhed besluttede han at forlade konfliktzonen og derefter landet.
Imidlertid indledte de ukrainske retshåndhævende myndigheder efter nogen tid en straffesag. Efterforskningen kvalificerede hans handlinger som ulovlig tilegnelse af våben og ammunition, idet de hævdede, at han havde skjult dem i et depotrum og deserteret. På dette grundlag blev der udstedt en arrestordre, og officerens oplysninger blev overført til Interpols Generalsekretariat med en anmodning om offentliggørelse af et “Rødt varsel” (Red Notice).
For klienten resulterede det i alvorlige konsekvenser i UAE: han blev tilbageholdt, frataget retten til fri bevægelse og stod over for truslen om udlevering til Ukraine.
Forsvarsstrategi: hvorfor dette ikke er en international forbrydelse
I henvendelsen til Kommissionen for kontrol med Interpols filer (CCF) flyttede forsvaret fokus fra den formelle anklage til den reelle kontekst af begivenhederne. Den primære opgave var at bevise, at denne sag ikke opfylder kriterierne for international eftersøgning og krænker Interpols statut.
Advokaterne understregede, at klientens handlinger udelukkende var dikteret af selvopholdelsesdriften under en nødsituation (force majeure) og ikke af en kriminel hensigt. Det vigtigste argument var det faktum, at våbnet ikke blev brugt til at begå forbrydelser, ikke blev solgt og ikke blev overdraget til tredjeparter. Desuden oplyste klienten frivilligt om våbnets placering, som efterfølgende blev beslaglagt af ordensmagten. Faktisk blev der ikke påført staten nogen materiel skade, og selve handlingen havde snarere en disciplinær end en strafferetlig karakter.
Særlig opmærksomhed blev rettet mod manglen på interesse for internationalt politisamarbejde. Det blev bemærket, at UAE allerede havde stoppet udleveringsproceduren, da de ikke fandt tilstrækkelig offentlig fare i den tilbageholdtes handlinger. Sagen havde hverken en transnational karakter eller tegn på organiseret kriminalitet, hvilket gjorde brugen af Interpol-kanaler åbenlyst uforholdsmæssig (disproportioneret) i forhold til den påståede handling.
Interpols beslutning: prioritet til menneskerettigheder og sund fornuft
Kommissionen for kontrol med Interpol-filer, efter at have undersøgt forsvarens argumenter og materialerne fra Ukraine og UAE i detaljer, tog stilling til fordel for ansøgeren. Eksperterne fra CCF konkluderede, at de påståede handlinger, begået under betingelserne af en væbnet konflikt, ikke indikerer en hensigt om tyveri eller en høj grad af samfundsfarlighed.
Kommissionen anerkendte, at opbevaring af data i systemet strider mod artikel 83 i Interpols regler, som kræver overholdelse af proportionalitetsprincippet. Den internationale eftersøgning blev i dette tilfælde anerkendt som en overdreven foranstaltning, der ikke stemmer overens med organisationens mål.
Som resultat blev der truffet beslutning om fuldstændig fjernelse af information om klienten fra alle Interpols databaser. Dette førte til øjeblikkelig ophør af eftersøgningen, ophævelse af alle restriktioner i UAE og genoprettelse af klientens ret til fri bevægelse rundt om i verden.
CV
Denne sag skaber en vigtig præcedens for borgere fra Ukraine, der opholder sig i UAE og andre lande: Interpol bør ikke bruges som et redskab til forfølgelse for handlinger begået under forhold med militær forvirring, hvis de ikke udgør en reel kriminel trussel. Selv eksistensen af en national arrestordre garanterer ikke lovligheden af en international eftersøgning.
Stødt på ulovlig eftersøgning eller trussel om udlevering?
Hvis der er udstedt en Red Notice eller Blue Notice mod dig, du er tilbageholdt i UAE eller en anden jurisdiktion på anmodning fra Ukraine, og anklagerne er relateret til militære begivenheder eller er formelle – spild ikke tid.
Forsøg på selvstændig løsning af problemet eller ignorering af status i Interpols database kan føre til udlevering og langvarig fængsling.
Kontakt erfarne advokater, der specialiserer sig i arbejde med Interpol-kommissionen (CCF). Vi vil hjælpe med at analysere din situation, formulere en kompetent juridisk position og opnå fjernelse af data fra den internationale eftersøgningsdatabase, så du kan genvinde din frihed og sikkerhed.