HomeKrav på kränkningar av mänskliga rättigheter
Om du tror att dina rättigheter har blivit kränkta är vår människorättsadvokat i Sverige här för att hjälpa dig att göra en anmälan till Europadomstolen för de mänskliga rättigheterna. Vårt erfarna team förstår komplexiteten i svensk människorättslagstiftning och är dedikerade till att hjälpa dig att presentera ett starkt fall.
Mänskliga rättighetskränkningar är tillfällen där individer eller grupper nekas eller skadas i sina grundläggande konstitutionella eller internationella mänskliga rättigheter. Dessa påståenden kan omfatta en rad övergrepp, inklusive fysisk, sexuell eller emotionell misshandel, samt diskriminering baserad på ras, kön eller andra faktorer. Framöver är det viktigt att komma ihåg att alla har rätt till vissa grundläggande friheter och skydd, och varje fall av kränkning av dessa rättigheter bör tas på allvar och åtgärdas omedelbart.
Innan du agerar
Att inleda rättsliga förfaranden kan vara en utdragen och känslomässigt påfrestande resa. Dessutom kan det medföra betydande kostnader. Det är viktigt att komma ihåg att om domstolen dömer mot dig, kan du bli skyldig att täcka motpartens omfattande juridiska kostnader.
Om du överväger att vidta rättsliga åtgärder, är det tillrådligt att söka vägledning från en erfaren rådgivare, såsom de som finns hos människorättsadvokater.
Vidta rättsliga åtgärder
Vem kan vidta rättsliga åtgärder enligt Human Rights Act?
Mänskliga rättighetslagen specificerar att endast individer som har utsatts för en kränkning av mänskliga rättigheter kan söka rättslig prövning enligt lagen. Du är sannolikt ett offer om du direkt påverkas av beslutet eller handlingen som du lämnar in ett klagomål om, eller om du förväntas bli direkt påverkad av det.
Vad är deadlines?
Du måste lämna in din ansökan till domstolen inom ett år från den händelse du klagar på. Det kan dock finnas strängare tidsgränser beroende på vilken typ av rättslig åtgärd du vidtar. Till exempel är tidsgränsen för ansökningar om rättslig prövning tre månader.
Under vissa omständigheter kan domstolarna bevilja en förlängning bortom ettårsgränsen om de anser det rättvist. Du skulle dock behöva visa en övertygande anledning för att driva ditt fall utanför den angivna tidsramen.
Klagar på brott mot mänskliga rättigheter världen över
Klagar på brott mot mänskliga rättigheter världen över
Individers förmåga att väcka oro över kränkningar av sina rättigheter på den globala scenen ger de rättigheter som fastställs i människorättsfördrag en betydande vikt.
Det finns tre huvudsakliga metoder för att lämna in klagomål angående överträdelser av bestämmelserna inom människorättskonventioner till de organ som ansvarar för att övervaka dem:
- Individuelle kommunikation
- Stat-till-stat-klagomål
- Förfrågningar
Individuella kommunikationer
Det finns nio grundläggande internationella människorättskonventioner, var och en av dem har inrättat ett ”konventionsorgan” bestående av experter som har till uppgift att övervaka genomförandet av konventionens bestämmelser av de stater som är parter i dem.
Dessa traktatorgan, som inkluderar CCPR, CERD, CAT, CEDAW, CRPD, CED, CMW, CESCR och CRC, har befogenhet, under specifika förhållanden, att pröva individuella klagomål eller meddelanden som lämnas in av enskilda personer. Det är dock värt att notera att kommittén för migrantarbetare (CMW) ännu inte har aktiverat sin mekanism för individuella klagomål.
Vem kan klaga?
Vem som helst har rätt att lämna in ett klagomål till en kommitté mot en stat som uppfyller följande kriterier:
- Staten är part i det relevanta fördraget genom ratificering eller anslutning, vilket ger de rättigheter som påstås ha kränkts.
- Staten har erkänt kommitténs behörighet att pröva individuella klagomål. Detta kan uppnås antingen genom ratificering eller anslutning till ett fakultativt protokoll (tillämpligt på ICCPR, CEDAW, CRPD, ICESCR och CRC) eller genom att göra en förklaring i detta avseende enligt en specifik artikel i konventionen (tillämpligt på CERD, CAT, CED och CMW).
Vidare kan klagomål också lämnas in av tredje part på uppdrag av individer, förutsatt att de har fått skriftligt samtycke från de berörda individerna (utan strikta krav på formen av samtycke). I vissa exceptionella fall kan en tredje part inleda ett ärende utan sådant samtycke, såsom när en person är fängslad utan extern kontakt eller är ett offer för påtvingat försvinnande.
Mellanstatlig kommunikation
Flera av människorättskonventionerna innehåller bestämmelser som tillåter statspartier att framföra klagomål till det relevanta konventionsorganet (kommittén) angående påstådda överträdelser av konventionen av en annan statspart.
Observera att år 2018 lämnades tre mellanstatliga kommunikationer in enligt artikel 11 i konventionen om avskaffande av alla former av diskriminering, vilket markerade det första tillfället i dess historia. För ytterligare detaljer, se ytterligare information.
För CAT, CMW, CED, ICESCR och CRC beskriver Artikel 21 i CAT, Artikel 74 i CMW, Artikel 32 i CED, Artikel 10 i det Fakultativa Protokollet till ICESCR och Artikel 12 i det Fakultativa Protokollet (angående ett kommunikationsförfarande) till Konventionen om Barnets Rättigheter en process för den relevanta kommittén att självständigt överväga klagomål från en statspart som anser att en annan statspart inte uppfyller bestämmelserna i konventionen. Detta förfarande är endast tillämpligt på de stater som har förklarat sitt godkännande av kommitténs behörighet i denna fråga.
När det gäller CERD, CCPR och CRC fastställer artiklarna 11-13 i ICERD och artiklarna 41-43 i ICCPR en mer omfattande procedur för att lösa tvister mellan konventionsstater angående en stats efterlevnad av sina skyldigheter enligt respektive konvention/pakt. Detta uppnås genom inrättandet av en ad hoc-förlikningskommission. Denna procedur tillämpas vanligtvis på alla konventionsstater till ICERD men är begränsad till de stater som är parter till ICCPR och CRC och som har förklarat sitt godkännande av de relevanta kommittéernas behörighet i detta avseende.
Lösning av mellanstatliga tvister angående tolkning eller tillämpning av en konvention
För CERD, CEDAW, CAT, CMW och CED tillhandahåller följande artiklar en mekanism för att hantera tvister mellan konventionsstater angående tolkningen eller tillämpningen av konventionen:
- Artikel 22 i ICERD
- Artikel 29 i CEDAW
- Artikel 30 i CAT
- Artikel 92 i CMW
- Artikel 32 i CED
Enligt dessa bestämmelser, när sådana tvister uppstår, är det första steget för de berörda staterna att försöka lösa dem genom förhandling. Om förhandling misslyckas, är nästa steg skiljeförfarande. I händelse av att parterna inte kan enas om villkoren för skiljeförfarandet inom sex månader, har en av de inblandade staterna möjlighet att hänskjuta tvisten till Internationella domstolen.
Det är viktigt att notera att konventionsstater har möjlighet att undanta sig själva från denna tvistlösningsprocedur genom att utfärda en deklaration vid tidpunkten för deras ratificering eller anslutning till konventionen. I sådana fall är de bundna av principen om reciprocitet, vilket innebär att de också är förhindrade från att initiera fall mot andra konventionsstater med hjälp av denna mekanism.
Förfrågningar
Vilka stater är berättigade för förfrågningar?
Förfrågningar kan endast initieras i förhållande till konventionsstater som har bekräftat den relevanta kommitténs befogenhet att genomföra sådana förfrågningar. Konventionsstater har möjlighet att avstå från att delta i förfrågningsprocessen, antingen vid tidpunkten för undertecknande, ratificering eller anslutning till det relevanta fördraget (enligt artikel 28 i CAT, artikel 10 i det fakultativa protokollet till CEDAW, artikel 8 i det fakultativa protokollet till CRPD och artikel 13(7) i det fakultativa protokollet, som avser ett kommunikationsförfarande, till CRC), eller när som helst (enligt artikel 11(8) i det fakultativa protokollet till ICESCR), genom att utfärda en deklaration som anger att de inte erkänner den aktuella kommitténs kompetens att genomföra förfrågningar. Det är viktigt att notera att CED är ett undantag, eftersom befogenheten att genomföra förfrågningar inte är beroende av konventionsstaternas godkännande, vilket anges i artikel 33 i ICPPED.
Förfrågningsprocess
Förfarandet för undersökning kan inledas när kommittén mottar trovärdig information som tyder på att den berörda staten systematiskt kränker de rättigheter som anges i konventionen den övervakar.
Kommittén riktar en inbjudan till statsparten att samarbeta i bedömningen av den tillhandahållna informationen genom att lämna sina observationer.
Därefter, baserat på statspartens observationer och annan relevant information som kommittén har tillgång till, kan kommittén välja att utse en eller flera av sina medlemmar för att genomföra en undersökning och omedelbart rapportera sina resultat till kommittén. Om det anses nödvändigt och med den berörda statspartens samtycke kan undersökningen omfatta ett besök på statens territorium.
De slutsatser som nås av den utsedda medlem(marna) granskas sedan av kommittén och vidarebefordras till den berörda staten, tillsammans med eventuella kommentarer och rekommendationer.
Den berörda staten uppmanas att lämna sina egna observationer om kommitténs slutsatser, kommentarer och rekommendationer inom en specifik tidsram, vanligtvis sex månader. Dessutom, om kommittén begär det, uppmuntras den berörda staten att tillhandahålla information om de åtgärder som vidtagits som svar på utredningen.
Det är viktigt att notera att utredningsförfarandet genomförs konfidentiellt och att samarbete med den berörda staten eftersträvas under alla skeden av processen.
Juridiskt stöd av Nord Interpol Lawyers
Behöver du expertvägledning i ditt fall om kränkning av mänskliga rättigheter i Sverige? Kontakta en skicklig försvarsadvokat idag för personlig juridisk hjälp.
Våra advokater erbjuder:
Konsultation för individer som kan befinna sig i en komplex rättslig situation. Vi tolkar lagarna och ger råd om den bästa handlingsvägen.
Förbereda procedurdokumentation: detta kan inkludera ansökningar, klagomål och andra viktiga dokument som måste utarbetas i enlighet med både internationella och nationella lagkrav. Korrekt dokumentformatering hjälper till att undvika avslag och påskyndar processen.
Representation i rättsliga förfaranden: Om ett fall går till domstol kan Interpols advokater representera sina klienters intressen i domstolar i olika länder.
Kontakta oss idag för att få det nödvändiga juridiska stödet!
Vad anses vara en kränkning av mänskliga rättigheter?
Det förbjuder godtyckligt berövande av liv, tortyr, slaveri, godtyckliga arresteringar, intrång i privatlivet, krigspropaganda, diskriminering och förespråkande av hat.
Vilka är de 5 vanligaste kränkningarna av mänskliga rättigheter?
Att neka hälsovård och information (rätt till hälsa), diskriminering på arbetsplatsen (rätt till arbete), otillräcklig föräldraledighet (familjeskydd) och låg minimilön (arbetsplatsrättigheter).
Är diskriminering ett brott mot mänskliga rättigheter?
Diskriminering i alla dess former är en vanlig kränkning av mänskliga rättigheter.
