HomeUtmanande utlämning till Ukraina mitt under krig och juridisk osäkerhet
Fallöversikt
En ukrainsk medborgare, officiellt registrerad som flykting i München enligt paragraf 24, sökte akut juridisk hjälp för att förhindra utlämning till Ukraina på grund av anklagelser om koppleri från 2018. Klienten hade aldrig blivit dömd för något brott och hade två högre utbildningsgrader samt behärskade engelska, tyska och franska flytande.
Enligt ukrainsk lag är preskriptionstiden för sådana fall sju år, och domstolsförhandlingar kan genomföras online enligt domarens bedömning. Trots bristen på bevis och vittnen avslog dock domaren begäran om en fjärrförhandling och krävde klientens fysiska närvaro i Ukraina. Domaren varnade också för att om klienten inte dök upp, en utlämningsbegäran i Tyskland kan initieras, vilket potentiellt kan leda till rättsliga förfaranden och ett INTERPOL-meddelande.
Klienten fruktade att återvända till Ukraina på grund av flera kritiska risker:
- Pågående krig och farorna med att resa till en konfliktzon.
- Osäkerhet kring tysk flyktingstatus, giltig endast till mars 2024.
- Möjliga restriktioner för att lämna Ukraina som en individ i militär ålder.
- Hög risk för häktning före rättegång och framtvingade bekännelser genom tvång.
Med tanke på dessa faktorer krävde klienten en expertbedömning av utlämningsrisken och potentiella juridiska skyddsstrategier för att stanna kvar i Tyskland.
Kan Ukraina utlämna flyktingar under krigstid?
Vårt juridiska team genomförde en djupgående bedömning av utlämningslagar och de specifika omständigheterna i fallet, med fokus på:
- Tysklands skyldigheter enligt internationell rätt gällande utlämning av flyktingar och principen om non-refoulement, som förbjuder att återvända individer till länder där de kan utsättas för allvarlig skada.
- Effekten av det pågående kriget i Ukraina på rättsligt samarbete med Tyskland och huruvida utlämningsförfrågningar från Ukraina fortfarande är verkställbara.
- INTERPOLs regler om politiskt motiverade efterlysningar, särskilt i fall där kränkningar av mänskliga rättigheter eller krigsrelaterade risker förekommer.
- Potentiella försvar mot utlämning, inklusive klientens status som registrerad flykting, bristen på garantier för en rättvis rättegång och avsaknaden av bevis i fallet.
- Procedurala strategier för att utmana ett INTERPOL-meddelande om det utfärdas och för att blockera eventuella utlämningsförsök i tyska domstolar.
Resultat
Vår juridiska granskning fastställde att utlämning till Ukraina under dessa omständigheter var högst osannolik på grund av flera juridiska hinder, inklusive:
- Tysklands flyktingskydd, som starkt avråder från deportation till aktiva krigszoner.
- Bristen på solid bevis gör fallet svagt för utlämningsförfaranden.
- Mänskliga rättigheter oro, eftersom påtvingad utlämning kan leda till orättvisa rättegångsförhållanden och potentiell misshandel.
- Juridiska mekanismer i Tyskland för att förhindra utlämning på humanitära grunder.
Som en försiktighetsåtgärd rådde vi klienten om hur man ska agera vid framtida rättsliga åtgärder, inklusive att bestrida ett INTERPOL-meddelande och söka permanenta asylskydd. Detta fall belyser vikten av tidiga juridiska ingripanden för att förhindra politiskt motiverade utlämningsförfrågningar.
