Venäjä / Interpol — kansainvälisen etsintäkuulutuksen tietojen päivittäminen ja menettelyvirheiden poistaminen

Venäjän lainvalvontaviranomaisten vuorovaikutus Interpolin kanssa liittyy usein monimutkaisiin prosessuaalisiin ristiriitoihin. Yksi viimeaikaisista käytännön tapauksistamme havainnollistaa selvästi, kuinka Venäjän federaation kansallisen lainsäädännön rikkomukset ennaltaehkäisevän toimenpiteen valinnassa voivat muodostaa perustan onnistuneelle tietojen kiistämiselle Kansainvälisen rikospoliisijärjestön tietokannassa.

Asiakas joutui kansainvälisen etsintäjärjestelmän kohteeksi Interpolin kanavien kautta (niin sanottu ”diffuusio” tai diffusion) Venäjän federaation aloitteesta. Vainona toimimisen perustana oli kansallinen pidätysmääräys, joka annettiin erityisen suuren mittaluokan petostutkinnan yhteydessä digitaalisten omaisuuserien käytön avulla.

Tilanne loi toimeksiantajalle kriittisiä riskejä: väistämättömästä pidätyksestä minkä tahansa valtion rajan ylittämisen yhteydessä aina liiketoiminnan täydelliseen estymiseen ja vakaviin mainehaittoihin. Kuitenkin yksityiskohtainen tapausaineiston tarkastus osoitti, että Venäjän esitutkinta teki perustavanlaatuisia virheitä jo etsinnän aloittamisvaiheessa.

Sen sijaan, että tunteellisesti kiistettäisiin syyllisyys, puolustus keskittyi yksinomaan oikeudellisiin näkökohtiin syytteen laillisuudesta. Tärkein argumentti vetoomuksessa Interpolin tiedostojen valvontakomissiolle (CCF) oli kansallisessa tuomioistuimessa tapahtunut räikeä puolustusoikeuden loukkaus.

Juristeille onnistui todistaa, että alkuperäinen pidätysmääräys (vapaudenmenetys tutkintavankeuden muodossa) annettiin venäläisen tuomioistuimen toimesta menettelyvirheiden kanssa — erityisesti asia käsiteltiin ilman syytetyn asianajajan osallistumista. Myöhemmin tämä oikeuden päätös kumottiin ylemmässä oikeusasteessa juuri puolustusoikeuden rikkomisen vuoksi.

Puolustus väitti, että Interpol ei voi säilyttää eikä käyttää tietoja, jotka perustuvat juridisesti mitättömään tai kumottuun asiakirjaan. Lisäksi viitattiin syytösten epämääräisyyteen, joissa ei ollut selkeää kuvausta asiakkaan konkreettisista toimista, joiden väitettiin muodostavan rikoksen.

Interpolin tiedostojen valvontakomissio suoritti perusteellisen tarkastuksen puolustuksen perusteluista, pyytäen asianmukaisia selvennyksiä Interpolin Venäjän kansalliselta keskustoimistolta. Komission keskeinen tehtävä oli arvioida tietojen laatua ja niiden vastaavuutta järjestön sääntöihin.

Tutkinnan aikana todettiin, että alkuperäisen pidätysmääräyksen käyttö kansainvälisen etsintäkuulutuksen perusteena on ristiriidassa Interpolin sääntöjen kanssa, koska tämä asiakirja on menettänyt oikeudellisen pätevyytensä. Komissio tunnusti puolustuksen olevan oikeassa: ei ole sallittua ylläpitää diffuusiota prosessuaalisesti virheellisen asiakirjan pohjalta.

Tarkastelun tuloksena annettiin määräys päivittää tiedot Interpolin tiedostoissa. Komissio velvoitti poistamaan tiedot, jotka perustuivat laittomaan oikeuden päätökseen. Vaikka tämä ei johtanut automaattisesti tapauksen lopettamiseen Venäjällä, tämä päätös oli periaatteellinen voitto kansainvälisellä tasolla: se esti kumotun pidätysmääräyksen käytön asiakkaan pidättämiseksi ulkomailla ja saattoi asiakirjat vastaamaan kansainvälisiä ihmisoikeusstandardeja.

Tapaukset, jotka liittyvät Venäjän pyyntöihin Interpolille, vaativat syvällistä ymmärrystä sekä Venäjän rikosprosessista että kansainvälisen poliisin sisäisistä säännöistä. Jos teitä vastaan on annettu ”punainen ilmoitus” (Red Notice) tai diffuusio, ja syytösten perustana ovat kyseenalaiset prosessipäätökset, teillä on oikeus puolustukseen.

Esitutkinnan virheet, oikeuden puolustukseen rikkominen ja laittomat pidätykset ovat painavia argumentteja Interpolin komissiolle.

Pätevä lakimiehet auttavat teitä:

Älkää antako menettelyvirheiden tuhota elämäänne. Ajoissa tapahtuva yhteydenotto ammattilaisiin on ainoa tapa palauttaa oikeudenmukaisuus ja turvallisuus.