Onnistunut Red Notice -poiston Interpolilta Yhdistyneissä arabiemiirikunnissa: Tapaus Ukrainan poliisin työntekijästä palvelusaseeseen liittyvässä asiassa
Kansainvälinen etsintäkuulutus Interpolin linjalla on usein odottamaton ja tuhoisa tapahtuma ihmisille, jotka ovat poistuneet taisteluvyöhykkeeltä. Tämä ongelma on erityisen akuutti Yhdistyneissä arabiemiirikunnissa (UAE), missä tiukka maahanmuuttolainsäädäntö ja aktiivinen yhteistyö Interpolin kanssa voivat johtaa välittömään pidätykseen.
Tämä tapaus osoittaa, kuinka pätevä oikeudellinen suoja auttoi saavuttamaan Red Notice -ilmoituksen täydellisen poistamisen Ukrainan poliisin työntekijän osalta, jota syytettiin virka-aseen anastamisesta vuoden 2022 konfliktin ensimmäisinä päivinä.
Olosuhteet: sodan ja lain välillä
Tarina alkoi helmikuussa 2022, kun täysimittaiset taistelutoimet alkoivat Ukrainan alueella. Asiakas, poliisin aktiivinen työntekijä, sai palvelusaseen kaaoksen, yhteydenpidon puutteen ja suoran hengenuhan olosuhteissa. Peläten perheensä turvallisuuden puolesta hän päätti poistua konfliktialueelta ja myöhemmin myös maasta.
Kuitenkin jonkin ajan kuluttua Ukrainan lainvalvontaviranomaiset aloittivat rikosoikeudellisen syytteen. Tutkinta luokitteli hänen toimintansa laittomaksi aseiden ja ampumatarvikkeiden anastamiseksi, väittäen, että hän piilotti ne taloustilaan ja karkasi. Tämän perusteella annettiin pidätysmääräys, ja upseerin tiedot toimitettiin Interpolin pääsihteeristöön pyynnöllä julkaista ”Punainen ilmoitus” (Red Notice).
Asiakkaalle tämä johti vakaviin seurauksiin Yhdistyneissä arabiemiirikunnissa: hänet pidätettiin, häneltä evättiin oikeus vapaaseen liikkumiseen ja hän joutui karkotuksen uhkaan Ukrainaan.
Puolustusstrategia: miksi tämä ei ole kansainvälinen rikos
Puheenvuorossa Interpolin tiedostojen valvontakomissiolle (CCF) puolustus siirsi painopisteen muodollisesta syytteestä tapahtumien todelliseen kontekstiin. Keskeisenä tehtävänä oli todistaa, että tämä tapaus ei täytä kansainvälisen etsinnän kriteerejä ja rikkoo Interpolin sääntöjä.
Asianajajat korostivat, että asiakkaan toimet perustuivat yksinomaan itsesuojeluvaistoon poikkeustilanteessa (force majeure), eivätkä rikolliseen aikomukseen. Tärkein argumentti oli se, että asetta ei käytetty rikosten tekemiseen, sitä ei myyty eikä luovutettu kolmansille osapuolille. Lisäksi asiakas ilmoitti vapaaehtoisesti aseen sijainnin, ja myöhemmin viranomaiset takavarikoivat sen. Käytännössä valtiolle ei aiheutettu aineellista vahinkoa, ja teko oli pikemminkin kurinpidollinen kuin rikosoikeudellinen.
Erityistä huomiota puolustus kiinnitti kansainvälisen poliisiyhteistyön kiinnostuksen puutteeseen. Todettiin, että UAE oli jo lopettanut luovutusmenettelyn, koska pidätetyn toiminnassa ei nähty riittävää yhteiskunnallista vaarallisuutta. Asia ei ollut luonteeltaan ylikansallinen eikä siinä ollut järjestäytyneen rikollisuuden piirteitä, mikä teki Interpolin kanavien käytön selvästi suhteettomaksi (epäsuhteelliseksi) syytettyyn tekoon.
Interpolin päätös: ihmisoikeuksien ja terveen järjen priorisointi
Interpolin tiedostojen valvontakomissio, tutkittuaan yksityiskohtaisesti puolustuksen perustelut sekä materiaalit Ukrainasta ja Yhdistyneistä arabiemiirikunnista, asettui hakijan puolelle. CCF-asiantuntijat tulivat siihen johtopäätökseen, että sotilaallisen konfliktin olosuhteissa tehdyt syytetyt teot eivät osoita tarkoitusta kavallukseen tai korkeaa yhteiskunnallista vaarallisuutta.
Komissio totesi, että tietojen säilyttäminen järjestelmässä on ristiriidassa Interpolin sääntöjen 83 artiklan kanssa, joka edellyttää suhteellisuusperiaatteen noudattamista. Kansainvälistä etsintää pidettiin tässä tapauksessa liiallisena toimenpiteenä, joka ei vastaa järjestön tavoitteita.
Tämän seurauksena tehtiin päätös poistaa kaikki tiedot asiakkaasta Interpolin tietokannoista kokonaan. Tämä johti etsinnän välittömään lopettamiseen, kaikkien rajoitusten poistamiseen Yhdistyneissä arabiemiirikunnissa ja asiakkaan oikeuden palauttamiseen vapaaseen liikkumiseen maailmassa.
Ansioluettelo
Tämä tapaus luo tärkeän ennakkotapauksen Ukrainan kansalaisille, jotka oleskelevat UAE:ssa ja muissa maissa: Interpolia ei tule käyttää vainon välineenä sotilaallisen sekasorron olosuhteissa tehdyistä teoista, jos ne eivät muodosta todellista rikosoikeudellista uhkaa. Jopa kansallisen pidätysmääräyksen olemassaolo ei takaa kansainvälisen etsintäkuulutuksen laillisuutta.
Kohtasitko laittoman etsintäkuulutuksen tai karkotuksen uhan?
Jos teistä on annettu ilmoitus Red Notice tai Blue Notice, teidät on pidätetty UAE:ssa tai toisessa lainkäyttöalueessa Ukrainan pyynnöstä, ja syytteet liittyvät sotatapahtumiin tai ovat muodollisia – älkää menettäkö aikaa.
Yritykset ratkaista ongelma itsenäisesti tai Interpolin tietokannan statuksen sivuuttaminen voivat johtaa luovutukseen ja pitkäaikaiseen vankeuteen.
Ota yhteyttä kokeneisiin asianajajiin, jotka ovat erikoistuneet työskentelemään Interpolin komission (CCF) kanssa. Autamme analysoimaan tilanteesi, muodostamaan pätevän oikeudellisen kannan ja saavuttamaan tietojen poistamisen kansainvälisestä etsintätietokannasta palauttaen sinulle vapauden ja turvallisuuden.