HomeTietojen poistaminen INTERPOLista: Alaikäisen epäillyn tapaus Venäjältä, suojelussa Yhdysvalloissa
Mitä juristit onnistuivat saavuttamaan
Juristit onnistuivat menestyksekkäästi poistamaan alaikäistä venäläistä kansalaista koskevat tiedot INTERPOLin tietokannasta, mikä johti siihen, että punainen etsintäilmoitus ja muut negatiiviset seuraukset voitiin poistaa.
Asiakkaan ongelma
Asiakas, venäläinen kansalainen, joutui kansainvälisen etsintäkuulutuksen kohteeksi INTERPOLin kautta syytettynä petoksesta, jonka väitetään tapahtuneen järjestäytyneen ryhmän toimesta. Venäläisten viranomaisten mukaan hän osallistui Moskovassa sijaitsevan kuvitteellisen ravintolan perustamiseen, joka myi tuotteita ja juomia ylihinnoiteltuina, aiheuttaen noin 430 000 ruplan tappiot. INTERPOLille lähetetyssä syytteessä mainittiin kuitenkin vain yksi petostapaus, joka koski 15 000 ruplaa. Väitettyjen rikosten tekohetkellä asiakas oli alle 18-vuotias, ja hän sai myöhemmin Yhdysvalloissa Special Immigrant Juvenile -statuksen, mikä antaa hänelle oikeuden oleskella maassa ja suojan karkotusta vastaan neljän vuoden ajan.
Syyttäjän puolen kanta
Venäjän lainvalvontaviranomaiset väittivät, että asiakas oli aktiivinen jäsen järjestäytyneessä rikollisryhmässä, joka huijasi vierailijoita kuvitteellisiin tiloihin. Hänen väitettiin käyttäneen pankkitiliään petoksilla saatujen varojen jakamiseen. Tämän seurauksena Venäjän viranomaiset vaativat hänen luovuttamistaan oikeudenkäyntiä varten petoksesta, jonka oli tehnyt ryhmä henkilöitä suuressa mittakaavassa (Venäjän federaation rikoslain 159 artiklan 4 osa).
Puolustusprosessi ja keskeiset argumentit
Asiakkaan asianajaja kääntyi INTERPOLin tiedostojen valvontakomission (Commission for the Control of INTERPOL’s Files – CCF) puoleen saadakseen etsintätiedot poistettua. Puolustuksen pääargumentit sisälsivät:
- Puute konkreettisista todisteista: Syytökset eivät sisältäneet suoraa yhteyttä asiakkaan ja tiettyjen petostapausten välillä, lukuun ottamatta hänen pankkitilinsä käyttöä. Hänen rooliaan ryhmässä ei todistettu.
- Ristiriita INTERPOLin sääntöjen kanssa: Materiaali ei esittänyt riittäviä todisteita siitä, että asiakas olisi henkilökohtaisesti osallistunut rikolliseen toimintaan. Lisäksi hänen ikänsä väitettyjen rikosten aikaan vähensi tapauksen kansainvälistä kiinnostusta.
- Oikeudellinen suoja Yhdysvalloissa: Amerikkalainen tuomioistuin arvioi asiakkaan haavoittuvaksi ja myönsi hänelle virallisen suojeluaseman (Special Immigrant Juvenile). Tämä tarkoittaa, että luovuttaminen on mahdotonta, eikä INTERPOLia voida käyttää tämän aseman vastaisiin tarkoituksiin.
- Rikkomus suhteellisuusperiaatetta ja tietojenkäsittelyn tarkoitusta vastaan: Luovutusta varten tehty etsintäkuulutus tuli mahdottomaksi voimassa olevan suojeluaseman vuoksi, mikä teki tietojen käytöstä INTERPOLin järjestelmässä merkityksetöntä.
Tulokset
INTERPOLin tiedostojen valvontakomissio (CCF) oli samaa mieltä puolustuksen argumenttien kanssa ja totesi, että:
- Rikoskuvaus ei sisältänyt riittävästi tietoa asiakkaan erityisistä toimista.
- Ottaen huomioon hänen alaikäisyytensä tapahtumahetkellä ja hänen nykyisen suojelustatuksensa Yhdysvalloissa, etsintäkuulutus menetti oikeudellisen ja käytännöllisen merkityksensä.
- Tietojenkäsittely oli ristiriidassa INTERPOLin tietojenkäsittelysääntöjen artiklojen 10, 12, 35 ja 99(2) määräysten kanssa.
Seurauksena kaikki tiedot asiakkaan etsintäkuulutuksesta poistettiin INTERPOLin tietokannasta, ja pääsy niihin estettiin kaikilta jäsenmailta.
Johtopäätös
Tämä tapaus osoittaa, kuinka tärkeää nopea oikeusapua on tilanteissa, joissa kansainväliset etsintäkuulutukset loukkaavat ihmisoikeuksia ja käytetään tapauksissa, jotka eivät ole INTERPOLin tarkoitusten mukaisia. Myös syytösten yhteydessä ikä, suojeluasema ja todisteiden puute voivat olla peruste tietojen poistamiselle.
