
Fjerning av data fra INTERPOL: vellykket forsvar av en borger fra Georgia under beskyttelse i Ukraina
Advokatene klarte å få fjernet data om en borger fra Georgia fra INTERPOL-databasen, noe som resulterte i at det røde varselet om etterlysning og andre tilhørende konsekvenser ble fjernet.

Klientens problem
Klienten, en borger fra Georgia, ble dømt in absentia av Tbilisi City Court i 2017 til syv års fengsel for svindel som forårsaket betydelige økonomiske tap. I 2020 ble han erklært internasjonalt etterlyst for å fullføre dommen. I 2021 ble han arrestert i Ukraina på bakgrunn av et rødt varsel fra INTERPOL, etter at det ukrainske justisdepartementet ga tillatelse til hans ekstradisjon. Klienten ba imidlertid om å få tildelt flyktningstatus, og viste til risikoen for tortur eller nedverdigende behandling dersom han ble sendt tilbake til Georgia.
Anklagerens posisjon
De georgiske myndighetene krevde klientens ekstradisjon for å fullføre dommen som ble utdelt in absentia for svindel som førte til store økonomiske tap. De hevdet at forbrytelsen var av strafferettslig karakter og at klienten måtte sonde den pålagte straffen — 7 års fengsel. Dette førte til at INTERPOL startet internasjonale etterlysninger.
Forsvar og hovedargumenter
Klientens advokater ba INTERPOL om å fjerne dataene fra deres system, og fremhevet følgende:
- Beskyttet status: klienten hadde offisielt søkt om asyl i Ukraina, og ble beskyttet mot tvungen retur (prinsippet non-refoulement). Dette betyr at ekstradisjon til Georgia er umulig og bryter både ukrainsk og internasjonal lov.
- Domstolens avgjørelse om å oppheve ekstradisjon: Appellretten i Kiev opphevet Justisdepartementets avgjørelse om å utlevere klienten, og henviste til risikoen for brudd på menneskerettighetene, inkludert retten til liv og helse i det georgiske fengselsystemet.
- Medisinske hensyn: klienten lider av en alvorlig kreftsykdom — melanom med metastaser. Behandlingen krever kontinuerlig immunterapi, som bare er tilgjengelig i spesialiserte klinikker der han har mottatt behandling. Avbrudd i behandlingen eller overføring til andre steder med utilstrekkelige medisinske fasiliteter kan føre til forverring av hans tilstand eller død.
- Generell menneskerettighetskontekst: forsvaret pekte på helsesituasjonen til andre innsatte i georgiske fengsler, inkludert landets tidligere president, hvis helse ble alvorlig svekket i fengslet.
- Konflikt med INTERPOL-prinsippene: i henhold til INTERPOLs vedtekter kan organisasjonen ikke støtte forespørsler som krenker grunnleggende menneskerettigheter eller er i strid med forbudet mot forfølgelse av personer med flyktningstatus.
Resultat
INTERPOLs kontrollkommisjon konkluderte med at klientens data var behandlet med sikte på ekstradisjon til et land der han er beskyttet av en offisiell avgjørelse. Opprettholdelse av disse dataene bryter både proporsjonalitetsprinsippet og lovlighetsprinsippet. Kommisjonen besluttet at disse dataene ikke oppfylte INTERPOLs vedtektskrav og regler for databehandling og måtte fjernes.
Som et resultat ble alle data om klientens etterlysning fjernet fra INTERPOL-systemet, og tilgangen til dem ble blokkert for alle medlemsland.
Konklusjon
Denne saken viser tydelig at offisiell beskyttelse mot ekstradisjon og anerkjent risiko for liv og helse kan være tilstrekkelig grunnlag for å få fjernet data fra internasjonale etterlysningssystemer. For å oppnå et positivt resultat er det viktig å kontakte en advokat raskt og fremlegge bevis for trusselen mot liv og helse.
