Russland / Interpol — oppdatering av data om internasjonal ettersøkning og fjerning av prosessuelle brudd

Samspillet mellom russiske rettshåndhevende organer og Interpol er ofte ledsaget av komplekse prosessuelle kollisjoner. Et av de nylige tilfellene i vår praksis viser tydelig hvordan brudd på Russlands nasjonale lovgivning ved valg av varetektsforanstaltninger kan bli grunnlag for en vellykket bestridelse av data i databasen til Den internasjonale kriminalpolitiorganisasjonen.

Klienten ble rammet av mekanismen for internasjonal etterlysning gjennom Interpol-kanaler (den såkalte «diffusjonen» eller diffusion) på initiativ fra Den russiske føderasjonen. Grunnlaget for forfølgelsen var en nasjonal arrestordre utstedt som en del av etterforskningen av en sak om svindel i særlig stor skala med bruk av digitale eiendeler.

Situasjonen skapte kritiske risikoer for klienten: fra uunngåelig pågripelse ved kryssing av enhver statsgrense til fullstendig blokkering av forretningsaktivitet og alvorlige tap av omdømme. Imidlertid viste en detaljert revisjon av sakens materialer at den russiske etterforskningen hadde gjort grunnleggende feil allerede på stadiet for initiering av ettersøk.

I stedet for en emosjonell benektelse av skyld, fokuserte forsvaret på rent juridiske aspekter av lovligheten av forfølgelsen. Hovedargumentet i henvendelsen til Kommisjonen for kontroll av Interpol-filer (CCF) var faktumet om grovt brudd på retten til forsvar i den nasjonale domstolen.

Advokatene klarte å bevise at den opprinnelige arrestordren (forebyggende tiltak i form av varetektsfengsling) ble utstedt av en russisk domstol med prosessuelle feil — spesielt ble saken behandlet uten deltakelse av den tiltaltes advokat. Senere ble denne rettsavgjørelsen opphevet av en høyere instans nettopp på grunn av brudd på retten til forsvar.

Forsvaret argumenterte for at Interpol ikke kan lagre og bruke data basert på et juridisk ugyldig eller opphevet dokument. Det ble også påpekt uklarhet i formuleringene av anklagen, der det manglet en klar beskrivelse av konkrete handlinger fra klienten som angivelig utgjør en forbrytelse.

Kommisjonen for kontroll av filer i Interpol gjennomførte en grundig gjennomgang av forsvarens argumenter, og ba om relevante forklaringer fra det Nasjonale sentralbyrået (NSB) i Interpol i Russland. Hovedoppgaven til Kommisjonen var å vurdere kvaliteten på dataene og deres samsvar med organisasjonens vedtekter.

Under etterforskningen ble det fastslått at bruken av den opprinnelige arrestordren som grunnlag for internasjonal etterlysning strider mot Interpols regler, ettersom dette dokumentet har mistet sin juridiske gyldighet. Kommisjonen anerkjente forsvarets rett: det er uakseptabelt å opprettholde diffusjon basert på en prosessuelt mangelfull handling.

Resultatet av vurderingen ble en pålegg om oppdatering av data i Interpols filer. Kommisjonen påla å ekskludere informasjon basert på en ulovlig rettsavgjørelse. Selv om dette ikke førte til automatisk avslutning av saken i Russland, ble denne avgjørelsen en prinsipiell seier på internasjonalt nivå: den blokkerte muligheten for å bruke den annullerte arrestordren til å arrestere klienten i utlandet og brakte dossieret i samsvar med internasjonale menneskerettighetsstandarder.

Saker knyttet til forespørsler fra Russland til Interpol krever en dyp forståelse av både den russiske straffeprosessen og de interne reglene til det internasjonale politiet. Hvis det er utstedt en «rød melding» (Red Notice) eller diffusjon mot deg, og anklagen er basert på tvilsomme prosessuelle avgjørelser, har du rett til forsvar.

Feil i etterforskningen, brudd på retten til forsvar og ulovlige arrestasjoner — dette er tungtveiende argumenter for Interpol-kommisjonen.

Kvalifiserte advokater vil hjelpe deg:

Ikke la prosessuelle feil ødelegge livet ditt. Å kontakte profesjonelle i tide er den eneste måten å gjenopprette rettferdighet og sikkerhet på.