Mensenrechtenschending claims

De Human Rights Act specificeert dat alleen individuen die een schending van mensenrechten hebben ervaren juridische genoegdoening kunnen zoeken onder de Act. U bent waarschijnlijk een slachtoffer als u direct wordt beïnvloed door de beslissing of actie waarover u een klacht indient, of als u verwacht wordt er direct door beïnvloed te worden.

U moet uw gerechtelijke aanvraag indienen binnen één jaar na het incident waarover u klaagt. Er kunnen echter strengere termijnen gelden, afhankelijk van het type juridische actie dat u onderneemt. Bijvoorbeeld, bij aanvragen voor een judicial review is de termijn drie maanden.

In bepaalde omstandigheden kunnen de rechtbanken een verlenging toekennen buiten de termijn van één jaar als zij dit billijk achten. Niettemin zou u een dwingende reden moeten aantonen om uw zaak buiten het vastgestelde tijdsbestek voort te zetten.

Verscheidene van de mensenrechtverdragen bevatten bepalingen die Staten die partij zijn toestaan klachten in te dienen bij het relevante verdragsorgaan (Comité) over vermeende schendingen van het verdrag door een andere Staat die partij is.

Houd er rekening mee dat in 2018 drie interstatelijke communicatieverzoeken werden ingediend op grond van Artikel 11 van het Verdrag inzake de Uitbanning van Alle Vormen van Discriminatie, wat de eerste keer in de geschiedenis markeert. Voor meer details, raadpleeg aanvullende informatie.

Voor CAT, CMW, CED, ICESCR en CRC beschrijven Artikel 21 van CAT, Artikel 74 van CMW, Artikel 32 van CED, Artikel 10 van het Facultatief Protocol bij ICESCR en Artikel 12 van het Facultatief Protocol (met betrekking tot een communicatieprocedure) bij het Verdrag inzake de Rechten van het Kind een proces waarin het betreffende Comité onafhankelijk klachten kan behandelen van een verdragsstaat die meent dat een andere verdragsstaat de bepalingen van het Verdrag niet naleeft. Deze procedure is uitsluitend van toepassing op verdragsstaten die hun acceptatie van de bevoegdheid van het Comité in deze kwestie hebben verklaard.

Wat betreft CERD, CCPR en CRC, stellen Artikelen 11-13 van ICERD en Artikelen 41-43 van ICCPR een meer uitgebreide procedure vast voor het oplossen van geschillen tussen de verdragsstaten met betrekking tot de naleving door een staat van zijn verplichtingen onder het respectieve Verdrag/Covenant. Dit wordt bereikt door de oprichting van een ad-hoc Verzoeningscommissie. Deze procedure is doorgaans van toepassing op alle verdragsstaten bij ICERD, maar is beperkt tot verdragsstaten bij ICCPR en CRC die hun acceptatie van de bevoegdheid van de relevante Comités in dit opzicht hebben verklaard.

Voor CERD, CEDAW, CAT, CMW en CED bieden de volgende artikelen een mechanisme voor het oplossen van geschillen tussen Staten die partij zijn bij de interpretatie of toepassing van het Verdrag:

Volgens deze bepalingen is de eerste stap, wanneer dergelijke geschillen ontstaan, dat de betrokken Staten-partijen proberen het geschil op te lossen door middel van onderhandelingen. Als onderhandelingen mislukken, is de volgende stap arbitrage. In het geval dat de partijen niet binnen zes maanden overeenstemming kunnen bereiken over de voorwaarden van arbitrage, heeft een van de betrokken Staten de mogelijkheid om het geschil voor te leggen aan het Internationaal Gerechtshof.

Het is belangrijk op te merken dat Staten die partij zijn de mogelijkheid hebben om zichzelf uit te sluiten van deze geschillenbeslechtingsprocedure door een verklaring af te leggen op het moment van hun ratificatie of toetreding tot het Verdrag. In dergelijke gevallen zijn zij gebonden aan het principe van wederkerigheid, wat betekent dat zij ook worden uitgesloten van het aanspannen van zaken tegen andere Staten die partij zijn met behulp van dit mechanisme.

Heeft u deskundige begeleiding nodig bij uw zaak over mensenrechtenschending in Nederland? Neem vandaag nog contact op met een ervaren strafrechtadvocaat voor persoonlijke juridische ondersteuning.

Onze advocaten bieden:

Consultatie voor individuen die zich in een complexe juridische situatie kunnen bevinden. Wij interpreteren de wetten en geven advies over de beste handelwijze.

Het voorbereiden van procedurele documentatie: dit kan applicaties, klachten en andere belangrijke documenten omvatten die moeten worden opgesteld in overeenstemming met zowel internationale als nationale wetgevingseisen. Een correcte documentopmaak helpt afwijzingen te voorkomen en versnelt het proces.

Vertegenwoordiging in juridische procedures: In het geval dat een zaak voor de rechtbank komt, kunnen de advocaten van Interpol de belangen van hun cliënten vertegenwoordigen in rechtbanken in verschillende landen.

Neem vandaag nog contact met ons op om de benodigde juridische ondersteuning te ontvangen!