HomeVerwijdering van INTERPOL-gegevens: De zaak van een minderjarige verdachte uit Rusland, beschermd in de VS
Wat advocaten konden doen
Advocaten hebben met succes de gegevens van een minderjarige Russische staatsburger uit de INTERPOL-database laten verwijderen, waardoor een rode kennisgeving voor opsporing en andere negatieve gevolgen werden opgeheven.
Probleem van de cliënt
De cliënt, een Russische staatsburger, werd internationaal gezocht door INTERPOL op beschuldiging van fraude gepleegd door een georganiseerde groep. Volgens de Russische autoriteiten nam hij deel aan de oprichting van een fictief restaurant in Moskou dat producten en dranken tegen te hoge prijzen verkocht, wat resulteerde in verliezen van ongeveer 430.000 roebel. In de aanklacht die naar INTERPOL werd gestuurd, werd slechts één geval van fraude vermeld ter waarde van 15.000 roebel. Op het moment van de vermeende misdrijven was de cliënt jonger dan 18 jaar en later verkreeg hij in de VS de status van Special Immigrant Juvenile, wat hem het recht geeft om in de VS te verblijven en bescherming te bieden tegen deportatie gedurende 4 jaar.
Standpunt van de aanklager
De Russische wetshandhavingsinstanties beweerden dat de cliënt een actief lid was van een georganiseerde criminele groep die bezoekers van fictieve etablissementen bedroog. Hij zou zijn bankrekening hebben gebruikt om de uit fraude verkregen middelen te verdelen. In verband hiermee eisten de Russische autoriteiten zijn uitlevering om voor de rechtbank te verschijnen wegens fraude gepleegd door een groep personen op grote schaal (artikel 159, deel 4 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie).
Verdedigingsproces en belangrijkste argumenten
De advocaat van de cliënt diende een verzoek in bij de Commissie voor de Controle van Bestanden van INTERPOL om de opsporingsgegevens te verwijderen. De belangrijkste argumenten van de verdediging waren:
- Gebrek aan concreet bewijs: De aanklachten bevatten geen directe link van de cliënt met specifieke gevallen van fraude, afgezien van het gebruik van zijn bankrekening. Zijn rol in de groep werd niet bewezen.
- Strijdigheid met INTERPOL-regels: De geleverde materialen bevatten onvoldoende bewijs dat de cliënt persoonlijk deelnam aan criminele activiteiten. Bovendien verminderde zijn leeftijd op het moment van de vermeende misdrijven de internationale relevantie van de zaak.
- Juridische bescherming in de VS: Een Amerikaanse rechtbank heeft de cliënt als kwetsbaar erkend en hem de officiële beschermingsstatus (Special Immigrant Juvenile) toegekend. Dit betekent dat uitlevering onmogelijk is en INTERPOL niet mag worden gebruikt voor doeleinden die deze status schenden.
- Schending van het proportionaliteitsbeginsel en de doeleinden van gegevensverwerking: Opsporing met het oog op uitlevering werd onmogelijk vanwege de geldende beschermingsstatus, waardoor het gebruik van gegevens in het INTERPOL-systeem zinloos werd.
Resultaat
De Commissie voor de Controle van Bestanden van INTERPOL stemde in met de argumenten van de verdediging en stelde vast dat:
- De beschrijving van het misdrijf onvoldoende informatie bevatte over de specifieke acties van de cliënt;
- Gezien zijn minderjarigheid op het moment van de gebeurtenissen en zijn huidige beschermingsstatus in de VS, heeft de opsporing zijn juridische en praktische betekenis verloren;
- De gegevensverwerking in strijd is met de bepalingen van artikel 10, 12, 35 en 99(2) van de INTERPOL-regels voor gegevensverwerking.
Als gevolg hiervan zijn alle opsporingsgegevens van de cliënt uit de INTERPOL-database verwijderd en is de toegang hiertoe geblokkeerd voor alle lidstaten.
Conclusie
Deze zaak toont aan hoe belangrijk snelle juridische hulp is in situaties waarin internationale opsporing mensenrechten schendt en wordt toegepast in gevallen die niet in overeenstemming zijn met de doelstellingen van INTERPOL. Zelfs in het geval van beschuldigingen kunnen leeftijd, beschermingsstatus en gebrek aan bewijs een basis vormen voor het verwijderen van gegevens.
